記録所.com

2017年3月21日 東京高等裁判所第10刑事部 判決

通信教育会社の顧客情報の持ち出し

結果 破棄自判向き―

あらまし通信教育会社Aのシステム開発を担う子会社Bの職場で働いていた外部のシステムエンジニアが、顧客情報を保管するサーバに業務用パソコンから接続し、約2989万件のデータを自分のスマートフォンなどに複製した。さらに、そのうち約1009万件を名簿業者に渡したとして、不正競争防止法違反で起訴された。エンジニアは、情報が秘密として管理されておらず、自分に秘密を守る義務もなかったなどと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、顧客情報は営業秘密にあたり、エンジニアはAとBの両社に秘密を守る義務を負っていたと認め、懲役3年6月と罰金300万円を言い渡した。
判断

管理に不備があっても、接した者が秘密と認識でき、一定の接続制限もあったため、顧客情報は営業秘密にあたるとした。

エンジニアは実態として派遣労働者で、Bへの同意書により秘密を守る義務を負うとした。Aへの直接の義務は認めなかった。

管理の不備という被害者側の落ち度を考えない一審の刑は重すぎるとして、懲役2年6月と罰金300万円に改めた。

裁判年月日
2017年3月21日
裁判所
東京高等裁判所第10刑事部
種類
―
事件番号
平成28年(う)第974号
事件名
不正競争防止法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所立川支部―懲役3年6月と罰金300万円の有罪とした ―――懲役3年6月と罰金300万円の有罪とした―
高裁東京高等裁判所第10刑事部

平成28年(う)第974号

2017.03.21破棄自判 この判決
2017.03.21―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
朝山 芳史賛成―裁判長
杉山 愼治賛成―
市原 志都賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。