2017年8月17日 名古屋高等裁判所刑事第２部 判決
車上生活の窃盗・死体遺棄と量刑
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は交際相手の男性と共謀し、車上生活を続けた約1年2か月の間に、自動車3台の窃盗、さい銭盗(1件は未遂)、居候先の家主の女性の死体遺棄、その女性のキャッシュカードを使った預金の引き出し9回を行った。懲役4年6月の実刑判決を受けた被告人側は、刑が重すぎると控訴し、刑を軽くしたうえで執行猶予を付けるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人を懲役4年6月の実刑とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、懲役3年とした。窃盗の常習性や重要な役割から実刑は相当で、執行猶予は付けられないと判断した。 被告人は男性に引きずられて加担し、損な役回りを押し付けられた面もあるのに、一審は関与の程度を表面的に見て重く評価しすぎた。 一審後に男性と縁を切る決意を新たにし、被害弁償や謝罪で一部の被害者の処罰感情が和らいだことも、有利な事情として考慮した。 |
- 裁判年月日
- 2017年8月17日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（う）第143号
- 事件名
- 窃盗，窃盗未遂，死体遺棄
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役4年6月の実刑とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第２部 平成29年（う）第143号 2017.08.17破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。