記録所.com

2017年8月30日 知的財産高等裁判所 判決

消せるボールペンのインキ特許の明確さ

結果 請求棄却向き―

あらましパイロットインキとパイロットコーポレーションは、こすると色が消える(熱で色が変わる)インキを入れたボールペンの特許を共同で持っていた。この特許では、インキ中の小さなカプセル状の顔料の「平均粒子径」を0.5〜2.0μmと決めていた。三菱鉛筆が特許庁に特許を無効にするよう求め、特許庁は無効の判断をした。そこでパイロット側の2社が、この判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、粒子の大きさをどう測るか(どの「直径」の定義を使うか)が特許の文章からも当時の技術常識からも特定できず、発明の範囲がはっきりしないとして、請求項1〜7の特許をすべて無効とした。
判断

パイロット側の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。

明細書は球形でない形のカプセルも認めており、パイロット自身の別の出願にもくぼんだ形の例があるため、粒子がほぼ球形だとは言えないと判断した。

球形でない粒子では測り方によって直径が変わるのに、業界で特定の測り方が常識になっていたとも言えず、「平均粒子径」の意味がはっきりしないとした。

裁判年月日
2017年8月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10187号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10187号

2017.08.30請求棄却 この判決
2017.08.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中島 基至賛成―
石神 有吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。