記録所.com

2017年8月31日 東京地方裁判所 判決

発電機の冷却構造と部品の特許

結果 —向き―

あらましフランスの自動車電気機器メーカーは、発電機の電子装置を冷却する仕組みと、電子部品をまとめた部品(パワーモジュール)の組立品について、2つの特許を持っていた。同社は、三菱電機が製造・販売・輸出するモータジェネレータがこれらの特許を侵害していると主張した。そして、製造や販売などの差止めと、製品の廃棄を求めた。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。三菱電機の製品は2つの特許のどちらの範囲にも入らず、特許の無効の主張などは判断するまでもないとした。

冷却の特許は、軸受けと放熱部品の間の通路内に冷却フィンを置くと定める。製品のフィンは通路でない開口部の位置にあり、侵害でないとした。

部品の特許は金属パターンと冷却手段が直接接することを求める。製品は約0.1mmの間隔を設けて樹脂の層を挟んでおり、これに当たらないとした。

裁判年月日
2017年8月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第13239号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第13239号

2017.08.31— この判決
2017.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
萩原 孝基賛成―
林 雅子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。