2017年9月5日 東京高等裁判所 判決
判決言渡しの調書に裁判官名の記載漏れ
結果 その他向き―
| あらまし | 新潟県警の警察官らが捜査のため住民の自宅付近をビデオ撮影していたところ、気付いた住民と言い争いやもみ合いになり、住民は転倒して足の骨折などのけがをした。住民は、警察官に暴行されて転倒したとして、国家賠償法に基づき、損害の一部である約3985万円と遅延損害金の支払を求めた。転倒の原因には争いがあった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 千葉地方裁判所松戸支部は、警察官による暴行があったとは認められないとして、住民の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を千葉地方裁判所に差し戻した。 言渡し日の口頭弁論調書には3人の合議体のうち2人の名しかなく、関与した裁判官の構成が明らかでなかった。 言渡しの方式を守ったことは調書でしか証明できず、適式と証明できないので、判決の手続は法律違反だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2017年9月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第2060号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所松戸支部2017.03.24請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成29年（ネ）第2060号 2017.09.05その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。