記録所.com

2017年9月14日 知的財産高等裁判所 判決

靴の側面の「X」図形商標の不使用取消し

結果 請求棄却向き―

あらましスペインの靴メーカーは、点線で描いたスニーカーの側面に「X」の形の図柄を配した商標を日本で登録していた。日本の会社が、靴やスポーツ靴について3年以上使われていないとして、特許庁にその部分の登録を取り消すよう求めた。特許庁が登録を取り消したため、メーカーは、日本の代理店が「X」の印を付けたスニーカーを販売していたから商標を使っていたと主張し、特許庁の判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、メーカーが審判で反論せず、商標の使用を証明しなかったとして、靴・ブーツ・スリッパ・スポーツ用の靴についての商標登録を取り消した。
判断

メーカーの訴えを退け、特許庁の取消しの判断を維持した。

この商標は、特定の位置に付ける商標(位置商標)の制度ができる前に登録された平面の図形の商標なので、点線の靴の形も含めて使われていなければ同じ商標の使用とはいえないとした。

販売されたスニーカーには「X」の印しかなく、外国での扱いやスペインでの元の登録の内容は、日本での判断を左右しないとした。

裁判年月日
2017年9月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10230号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10230号

2017.09.14請求棄却 この判決
2017.09.14―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
佐藤 達文賛成―
森岡 礼子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。