2017年9月21日 知的財産高等裁判所 判決
無洗米製造装置の特許の明確さ
結果 審決取消向き―
| あらまし | 精米会社が持つ特許をめぐる争いだ。この特許は、米粒の表面にうまみ層（亜糊粉細胞層）を残し、旨み成分と栄養成分を保った無洗米をつくる装置に関するものだ。別の食糧会社は、特許の請求の文章に装置の構造がほとんど書かれておらず、精米方法などが並んでいるだけで、発明の中身がはっきりしないとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、食糧会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求の文章は装置の製造方法を書いたものではなく、はっきりしない記載もないとした。また、以前からある技術をもとに簡単に思いつける発明でもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 請求の文章を全体として見ると、装置の構造は一部分かる。しかし、精米の仕上がりは試し精米で運転条件を調整して実現するもので、装置の構造や特性だけでは決まらない。 回転数以外の運転条件は明細書に書かれておらず、技術常識から明らかともいえない。このため2つの請求項とも発明の中身が明確でないと判断し、特許庁の審決を取り消した。 特許庁で争われなかった主張を裁判で持ち出していると精米会社は反論した。しかし食糧会社は審判の段階から請求項全体が不明確だと主張していたとして、この反論を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年9月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10236号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10236号 2017.09.21審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。