2017年8月28日 大阪地方裁判所 判決
偽ワッフルゴムのパジャマと特許料
結果 —向き―
| あらまし | ウエストゴム「ワッフルゴム」の特許権と商標権を持つ会社が、取引先だった衣料品会社を訴えた。衣料品会社が中国の工場に作らせて輸入、販売したパジャマの中に、ゴム会社から仕入れていない偽物のゴムを使ったものがあるとして、特許の使用料にあたる3150万円の返還を求めた。また、許諾された方法に反する下げ札を付けてパジャマを売ったとして、商標権の侵害を理由に181万円、それが認められない場合は契約違反を理由に31万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 衣料品会社が認めた販売品と現物のある1品番は偽物のゴムを使ったと認め、特許権侵害として使用料相当の約177万円の返還を命じ、その他の品番は退けた。 額はパジャマの売値でなく、ゴム会社が製造委託先から受ける使用料を基準に算定した。工場に正規の代金を払っていても、使用料を免れた利益はあるとした。 下げ札は正規品のゴムに付けられ正規の札と同一なので商標権侵害は否定したが、指定先以外から札を仕入れた点を契約違反とし、31万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2017年8月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第1185号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成27年（ワ）第1185号 2017.08.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。