記録所.com

2017年9月27日 知的財産高等裁判所 判決

カジノ用電子カード配り機の立体商標

結果 請求棄却向き―

あらましトランプカード製造会社が、カジノでバカラなどに使う電子式のカード繰り出し装置(カードに印刷したコードを読み取り、本物かどうかや勝敗を判定する機械)の立体的な形そのものを商標として登録するよう出願した。特許庁が登録を認めなかったため、会社は特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。この装置は輸出専用品で、日本国内では流通していない。
それまでの判断特許庁は、この形は、カジノで普通に使われるカード容器(カードシュー)と基本的な形が共通しているので、単に商品の形を示すにすぎず、商標として登録できないと判断した。また、使い続けた結果として日本で広く知られるようになったともいえないとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

横長の箱型や傾いた上面、半円形の取り出し口などは一般的なカード容器と共通し、曲線の輪郭やランプ・ボタンも見た目や機能のためのものと受け止められる範囲内だ。

そのため、この形は商品の形を普通に示すだけの商標にあたり、そのままでは登録できない。会社のデザイン上の工夫や外国での登録があっても結論は変わらない。

使用によって例外的に登録が認められるには日本全国で知られる必要があるが、製品は輸出専用で、海外での高いシェアなどは日本での認知を示さない。そのため請求を退けた。

裁判年月日
2017年9月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10266号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10266号

2017.09.27請求棄却 この判決
2017.09.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。