2017年9月28日 東京地方裁判所 判決
乾癬の配合軟膏の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | デンマークの製薬会社は、乾癬の治療に使う2種類の有効成分（マキサカルシトールとベタメタゾン）を含む軟膏などの医薬品について特許権を持っていた。国内の製薬会社2社が同じ成分を含む軟膏を共同開発し、製造販売の承認を得た。デンマークの会社は特許権の侵害だとして、2社に製造・販売などの差止めと製品の廃棄を求めた。2社は、この特許には無効とされる理由があると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 特許は既存の文献から専門家が容易に思いつけた発明で無効とされるべきものであり、権利行使はできないとして、請求をすべて退けた。 ビタミンD3類似の成分をマキサカルシトールに置き換えることも、塗る回数を1日1回とすることも、公知の文献から容易に思いつけたと判断した。 治療効果や副作用の軽減などは予測できない特別な効果とはいえず、1日1回でも優れるという効果は明細書から読み取れないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年9月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第14131号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第14131号 2017.09.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。