記録所.com

2017年9月13日 知的財産高等裁判所 判決

個人事業主扱いのプログラマーの失踪と賠償

結果 原判決一部変更向き―

あらましパチスロなどのソフトを開発する会社で働いていたプログラマーが、会社の提案で社員から個人事業主の契約に切り替えた後、開発データを持ち出して引き継ぎもせずに姿を消した。その後、プログラマーは同業の会社に就職した。開発会社は、同業他社で働くことの差し止めと、業務を投げ出したことやデータを持ち出したことへの損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、同業他社で働くことの差し止めは認めなかった。損害賠償は、業務を投げ出したことについて300万円、データの持ち出しについて120万円の合計420万円の限度で認めた。
判断

契約の形は請負でも、働き方や指示の受け方は社員の時と変わらず、実態は雇用のままだと判断した。そのため違約罰の条項は労働基準法に反し、無効とした。

契約終了後12か月の競業禁止は有効だが、その期間はすでに過ぎていた。データを使うおそれも低いとして、同業他社で働くことの差し止めは認めなかった。

代わりの人への外注費の増加分や受注減による逸失利益などで480万円、データ持ち出しの調査費などで120万円とし、賠償額を合計600万円に増やした。

裁判年月日
2017年9月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第10020号等
事件名
競業行為差止等請求控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部を認め、420万円の支払を命じた ―――請求の一部を認め、420万円の支払を命じた―
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(ネ)第10020号等

2017.09.13原判決一部変更 この判決
2017.09.13―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
杉浦 正樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。