記録所.com

2017年9月28日 東京地方裁判所 判決

ピッキングカートの形と不正競争

結果 —向き―

あらまし物流センターで使う重量検品ピッキングカートを販売するセンサーメーカーが、同業の会社のカートは自社商品と形が似ていて混同を招くと訴えた。メーカーが自社の目印だと主張したのは、計量台が手前に向かって約10度下がっていることと、2本の持ち手の先が半円状に上向きに曲がっていることの2点だ。メーカーは、不正競争防止法に基づき、同業の会社に販売の差止めと商品の廃棄を求め、あわせて損害賠償4400万円の支払を求めた。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。カートの形は、メーカーの商品だと示す目印として法律で守られるものに当たらないとした。

約10度という角度は買い手が厳密に見分けられず、緩やかな傾斜も上向きの持ち手も他社製品に多くあるありふれた形だとした。

両方を備えた他社製品もあり、メーカーが独占してきたとも、広告で強調してきたとも認められず、広く知られた目印ともいえないとした。

裁判年月日
2017年9月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第39582号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第39582号

2017.09.28— この判決
2017.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
矢口 俊哉賛成―
島田 美喜子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。