2017年7月19日 東京高等裁判所 判決
経営陣と株主が対立する中の公募増資
結果 棄却向き―
| あらまし | ある上場会社の株主らが、会社が取締役会の決議に基づいて公募で4800万株の新株を発行しようとしたことに対し、著しく不公正な方法だとして、発行の仮の差止めを求めた。株主らは、昭和シェルとの合併などの経営統合に反対しており、発行の本当の目的は、合併決議を拒否できる自分たちの力を弱めることにあると主張した。会社は、昭和シェル株の取得のために借りた資金の返済や財務体質の改善のための資金調達が目的だと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、経営陣に支配権争いで有利に立つ目的があったと一応認めつつ、資金調達の目的も併存し、前者が主要な目的とまではいえないとして、申立てを退けた。 |
| 判断 | 株主らの抗告を棄却し、新株発行を差し止めないとした一審の結論を維持した。 支配権争いで有利に立つ目的があったとしても、それが資金調達より主要な目的だと断じる資料はないとした。 公募では割当先を会社が指示できず、新株主が経営陣に賛成するとも限らないため、株主らの力を弱める確実性は低いとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年7月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ラ）第1332号
- 事件名
- 新株発行差止仮処分命令申立却下決定に対する抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成29年（ラ）第1332号 2017.07.19棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。