記録所.com

2017年9月25日 知的財産高等裁判所 判決

ショベルの周囲カメラ映像の合成特許

結果 請求棄却向き―

あらまし住友重機械工業は、ショベルの左右と後ろに付けた3台のカメラの映像を合成し、隣り合うカメラの映像が重なる左後方と右後方の部分も含めて運転室の画面に映す発明について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けたため、同社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、同様のカメラを積んだ油圧ショベルを示す先行文献に、重なった映像を混ぜ合わせて合成するというよく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、不服の申立てを退けた。
判断

特許庁が先行文献との違いを認めた点に誤りはないとした。先行文献の真上から見た画像の作り方は、重なった映像の合成を前提にしていると判断した。

出願した発明は合成の方法も範囲も限定していないため、よく知られた混ぜ合わせ技術を当てはめれば簡単に思いつけたとし、請求を退けた。

見やすさが良くなるという効果も、従来の合成技術から予測できる範囲を超えないと判断した。

裁判年月日
2017年9月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10264号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10264号

2017.09.25請求棄却 この判決
2017.09.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
杉浦 正樹賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。