記録所.com

2017年10月5日 知的財産高等裁判所 判決

交通事故相談会のチラシと著作権

結果 控訴棄却向き―

あらまし交通事故の相談を扱うNPO法人と組んで仕事をしていた弁護士が、地方相談会のために宣伝チラシを作った。後に、同じNPO法人の提携相手で弁護士ではない人が、このチラシとよく似た広告を配ったため、弁護士は著作権侵害などを理由に、損害賠償35万円と複製・配布の禁止を求めた。また、弁護士が作った相談用アンケートの追加部分を真似されたとして、その複製・配布の禁止も求めた。これに対し提携相手は、自分が作った相談受付用の表を弁護士に真似されたとして、使用の禁止、チラシの廃棄、慰謝料33万円を求めて逆に訴えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、弁護士の請求と、提携相手が逆に訴えた請求のどちらも退けた。
判断

弁護士はNPO法人の地方相談会の広告にチラシを使うことを全体として許していた。通知で直ちに許可は失われず、著作権侵害も不法行為もない。

弁護士が追加したアンケートの項目や人体図などは、ありふれた表現で著作物とはいえない。そのため、真似されたとはいえない。

提携相手の相談受付用の表も、項目の選び方や並べ方に独自の工夫がなく、編集著作物に当たらない。双方の控訴を退けた。

裁判年月日
2017年10月5日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第10042号
事件名
損害賠償請求控訴事件(本訴),著作権侵害差止等請求控訴事件(反訴)
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―双方の請求を退けた ―――双方の請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(ネ)第10042号

2017.10.05控訴棄却 この判決
2017.10.05―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
永田 早苗賛成―
森岡 礼子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。