凝集剤の特許の売買と勘違い

売主が提供したのは原料を焼く工程を省いた技術で、特許の範囲に入らなかった。特許で事業を独占できると考えていた買主には、重要な点で勘違いがあり、契約は無効だ。

技術が特許の範囲に入るかどうかは、独占できるかどうかを決める決定的に重要な点だ。特許を改良した付随の技術だという売主の言い分は認めなかった。

焼く工程を省いた技術は買主の希望だったとしても、勘違いがあったことに変わりはない。勘違いは売主の説明が原因なので、買主に重大な落ち度はないとして、控訴を退けた。