記録所.com

2003年3月25日 函館地方裁判所 判決

土木会社の売上除外による法人税脱税

結果 —向き―

あらまし函館市の土木工事会社の代表取締役、経理を担当する監査役、この会社の税務書類を作成していた記帳代行会社の代表者の3人が共謀し、売上げの一部を除外したり、架空の外注費を計上したりして所得を隠した。会社は3事業年度にわたって税務署に少ない所得を申告し、法人税合計約2億6000万円を免れたとして、会社と3人が起訴された。検察官は、会社に罰金8000万円、代表取締役に懲役2年、他の2人に懲役1年6か月を求めた。
判断

会社を罰金6500万円、代表取締役を懲役2年、監査役を懲役1年6か月、記帳代行会社の代表者を懲役1年4か月とし、個人3人には3〜4年の執行猶予を付けた。

免れた税額は巨額で、免れた割合も約58%に達し、手口は巧妙で平成6年ごろから続く常習的なものであり、悪質で結果も重大だと判断した。

一方、本税や重加算税などを完納し、公共工事の指名停止を受け、経理態勢も改善したことや、個人それぞれの事情を考慮し、刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2003年3月25日
裁判所
函館地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(わ)第256号
事件名
法人税法違反被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁函館地方裁判所

平成14年(わ)第256号

2003.03.25— この判決
2003.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
成川 洋司賛成―裁判長
髙橋 康明賛成―
野村 武範賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。