記録所.com

2017年7月7日 名古屋高等裁判所民事第2部 判決

不整脈治療後の脳梗塞と医師の過失

結果 —向き―

あらまし当時63歳の男性が、病院で持続性心房細動を治すカテーテル治療(心臓の筋肉を焼く施術)を受けた直後に脳梗塞を起こし、左半身の重い麻痺と高次脳機能障害が残った。男性は、担当医が心臓内の血栓やその疑いを見落としたこと、施術前の血液を固まりにくくする治療が不十分だったこと、説明が不十分だったことを主張した。そして、病院の開設者に損害賠償を求め、控訴審では請求額を約1億4463万円に減らした。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、血栓の見落としも、血液を固まりにくくする治療の不足も、説明不足も認められないとして、男性の請求を退けた。
判断

血栓の疑いがあれば施術は禁じられており、事前の検査画像の影は血栓を疑わせる所見だったのに、担当医は確認を尽くさず施術したので過失がある。

血栓防止の薬が適切に使われていた施術中に血栓ができたとみるより、もとからあった血栓が施術で移動して脳梗塞が起きたとみる方が合理的だ。

一審判決を変更し、病院側に約7901万円と遅延損害金の支払いを命じた。就労は67歳までとし、未施工の自宅改造費も認めず、残りは退けた。

裁判年月日
2017年7月7日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成28年(ネ)第270号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所民事第2部

平成28年(ネ)第270号

2017.07.07— この判決
2017.07.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
孝橋 宏賛成―裁判長
近田 正晴賛成―
剱持 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。