記録所.com

2017年9月13日 東京地方裁判所 判決

朝鮮学校の高校無償化からの除外

結果 —向き―

あらまし東京朝鮮中高級学校を運営する学校法人は、高校の授業料にあてる就学支援金の対象校に指定するよう文部科学大臣に申請したが、大臣は2013年2月20日に指定しない処分をした。当時この学校の高級部の生徒だった人たちは、この処分で支援金を受ける権利や教育を受ける権利を侵害され精神的苦痛を受けたとして、国に1人10万円の賠償を求めた。
それまでの判断文部科学大臣は、指定の根拠規定を省令から削除したことと、学校が適正な運営の基準に適合すると認めるに至らなかったことを理由に、指定しない処分をした。学校側の異議申立ても2013年10月に退けた。
判断

生徒側の請求をすべて退けた。指定をしなかった大臣の判断に、任された判断の範囲を超えた違法はないとした。

公安調査庁の資料や報道などから朝鮮総聯の影響が疑われ、支援金が授業料に確実に充てられる確証を得られないとした判断は不合理でないとした。

外交・政治上の理由が真の理由だとの主張は認めず、審査会の最終意見を聴かなかったことだけで処分は違法にならないとした。

裁判年月日
2017年9月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第3662号
事件名
国家賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第3662号

2017.09.13— この判決
2017.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 一彦賛成―裁判長
小崎 賢司賛成―
大門 真一朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。