2017年10月19日 知的財産高等裁判所 判決
ランニングシューズの商標の使用実績
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 中国のスポーツ用品会社が、アメリカのスポーツ用品会社が持つ「B」の図形を含む登録商標について、3年以上使われていないとして登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、中国の会社はその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。主な争点は、商標の持ち主や使用を許された会社が実際に商標を使っていたか、使われたマークが登録商標と同じといえるかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、アメリカの会社が日本の完全子会社を通じてこの商標の付いたランニングシューズを輸入し、日本の販売代理店も商標入りのカタログを配っていたとして、取消しの求めを退けた。 |
| 判断 | 日本の会社はアメリカの会社の完全子会社だから、その会社の輸入はアメリカの会社による輸入とみてよいと判断した。 日本の販売代理店は独占販売の契約によって商標の使用を許されており、商標入りのカタログを作って配ったので、商標を使ったといえるとした。 使われたマークは色や細部が少し違うだけで、色を同じにすれば登録商標と同じといえるとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年10月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10052号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10052号 2017.10.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。