2017年10月25日　知的財産高等裁判所　判決

「千鳥屋」と「チドリヤ」の商標の似かた

結果　審決取消向き―

あらまし	「千鳥屋」の名で菓子屋を営む兄弟のうち、長男が漢字の「千鳥屋」を、サンドイッチやピザなどの食品について商標登録した。大阪の菓子会社「千鳥屋宗家」は、この商標が、先に登録されていた「チドリヤ」「CHIDORIYA」（指定商品は菓子・パン）の商標と似ているので登録は無効だとして、特許庁に審判を求めた。特許庁がこれを退けたため、菓子会社がその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、読み方はどちらも「チドリヤ」で同じだが、漢字とカタカナ・ローマ字で見た目が違い、どれも特定の意味をもたない造語なので、全体として似ていないと判断し、無効の請求を退けた。
判断	「チドリヤ」「CHIDORIYA」は「千鳥屋」の読みを書き換えたものにすぎず、どちらからも有名な菓子屋の屋号「千鳥屋」が思い浮かぶとした。日本では同じ言葉を漢字・カタカナ・ローマ字で書き分けることが多く、文字の種類が違っても別物という強い印象は与えないとした。安い日用の食品で、名前の読みが特に重要なので、両商標は似ており、特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

あらまし

「千鳥屋」の名で菓子屋を営む兄弟のうち、長男が漢字の「千鳥屋」を、サンドイッチやピザなどの食品について商標登録した。大阪の菓子会社「千鳥屋宗家」は、この商標が、先に登録されていた「チドリヤ」「CHIDORIYA」（指定商品は菓子・パン）の商標と似ているので登録は無効だとして、特許庁に審判を求めた。特許庁がこれを退けたため、菓子会社がその取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、読み方はどちらも「チドリヤ」で同じだが、漢字とカタカナ・ローマ字で見た目が違い、どれも特定の意味をもたない造語なので、全体として似ていないと判断し、無効の請求を退けた。

判断

「チドリヤ」「CHIDORIYA」は「千鳥屋」の読みを書き換えたものにすぎず、どちらからも有名な菓子屋の屋号「千鳥屋」が思い浮かぶとした。

日本では同じ言葉を漢字・カタカナ・ローマ字で書き分けることが多く、文字の種類が違っても別物という強い印象は与えないとした。

安い日用の食品で、名前の読みが特に重要なので、両商標は似ており、特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

裁判年月日: 2017年10月25日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成29年（行ケ）第10053号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 審決取消
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成29年（行ケ）第10053号 2017.10.25審決取消　この判決	2017.10.25	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
清水節	賛成	―	裁判長
中島基至	賛成	―
岡田慎吾	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。