記録所.com

2017年10月25日 知的財産高等裁判所 判決

エンボス模様の生地製造方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社アクトは、座席用シート生地などに凹凸模様(エンボス模様)を付ける製造方法の特許を持っていた。この方法では、生地表面の光沢を確かめながら、加熱したロールの平らな面が生地に触れないようにする。繊維関係の会社5社は、この特許は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつくものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、5社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2016年8月9日、5社の無効の求めを退けた。布の加工に関する以前の発明に、光学的な微細模様(ホログラム)の加工で光沢を測る技術を組み合わせても、この発明は簡単には思いつけないという理由だった。
判断

5社の請求を退け、特許を無効にしないとした特許庁の判断を維持した。

光を測る技術は、ホログラムのような微細な模様から出る回折光を利用するもので、布の表面から回折光が出るとは認められない。

そのため布の加工技術にこの測定技術を組み合わせる動機がなく、この発明を簡単に思いつけたとはいえない。

裁判年月日
2017年10月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10211号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10211号

2017.10.25請求棄却 この判決
2017.10.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。