2017年10月26日 知的財産高等裁判所 判決
店の宣伝用CDの歌の著作権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 飲食店を経営していた女性が、自分が歌う歌を収めたCDの制作をレコード会社に頼み、費用を払った。女性は、歌の著作権を自分のものにするという約束があったとして、著作権が自分にあることの確認を求めた。それが認められない場合に備えて、約束を守らなかったことや、だまされたこと、音楽著作権の管理団体（JASRAC）の仕組みを説明されなかったことなどを理由に、約580万円の賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、著作権を女性のものにする約束があったとは認められず、だまされたことなどによる損害賠償の責任も認められないとして、女性の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 著作権を女性のものにする約束があったとは認められないとして、控訴を退け、仕組みを説明しなかったのは約束違反だという控訴審で加えた請求も退けた。 CDはネットの店で売られ、店のブログでも発売が宣伝されていた。無料で配る目的があったとしても、一般に売る目的もあったと認めた。 別の歌手が同じ歌のCDを出したのを作詞・作曲者側が放っておいても、権利を使うかどうかは権利者が決めることで、著作権が女性にあることにはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年10月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第10065号
- 事件名
- 著作権確認等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（ネ）第10065号 2017.10.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。