2017年10月16日　東京高等裁判所　判決

上告理由書の受付印の日付の誤り

結果　棄却向き―

あらまし	ある人が別の損害賠償訴訟で敗訴して上告し、期限の2015年2月2日より前の1月30日に上告理由書を出したのに、裁判所書記官が期限後の2月3日の受付印を押した。その結果、上告は不適法として却下された。この人は、書記官の違法な行為で損害を受けたとして、国に慰謝料10万円の支払を求めた。
それまでの判断	横浜地方裁判所は、慰謝料1万円の限度で請求を認め、残りを退けた。国と、この人の双方が不服を申し立てた。
判断	国の控訴もこの人の不服申立ても退け、国に1万円の支払を命じた一審の結論を維持した。受付印の日付は通常信頼できるが、交通系ICカードの履歴やLINEの記録などから、1月30日に提出したと認めた。書記官は当日の押印を忘れ、週休明けの2月3日に気付かず押したと考えられるとして、故意は否定し過失を認めた。

あらまし

ある人が別の損害賠償訴訟で敗訴して上告し、期限の2015年2月2日より前の1月30日に上告理由書を出したのに、裁判所書記官が期限後の2月3日の受付印を押した。その結果、上告は不適法として却下された。この人は、書記官の違法な行為で損害を受けたとして、国に慰謝料10万円の支払を求めた。

それまでの判断

横浜地方裁判所は、慰謝料1万円の限度で請求を認め、残りを退けた。国と、この人の双方が不服を申し立てた。

判断

国の控訴もこの人の不服申立ても退け、国に1万円の支払を命じた一審の結論を維持した。

受付印の日付は通常信頼できるが、交通系ICカードの履歴やLINEの記録などから、1月30日に提出したと認めた。

書記官は当日の押印を忘れ、週休明けの2月3日に気付かず押したと考えられるとして、故意は否定し過失を認めた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	横浜地方裁判所―慰謝料1万円の限度で請求を認めた　―	―	―	慰謝料1万円の限度で請求を認めた	―
高裁	東京高等裁判所平成29年（ネ）第726号 2017.10.16棄却　この判決	2017.10.16	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
安浪亮介	賛成	―	裁判長
片山憲一	賛成	―
杉山順一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。