2017年9月27日 東京地方裁判所 判決
乳幼児用首浮き輪「スイマーバ」の並行輸入
結果 —向き―
| あらまし | 乳幼児用の首浮き輪「スイマーバ」の日本での販売代理店で、商標の専用使用権を持つ会社が、同じ商標の付いた商品を海外から輸入して販売するネット販売会社を訴えた。代理店側は、この販売が専用使用権を侵害し、不正競争にも当たると主張した。そして、輸入や販売の差止めと商品の廃棄、2010万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 代理店側の請求をすべて退けた。輸入品は商標権者側が製造した本物で、正規の並行輸入として違法性がないとした。 商標が示す出所は商標権者側で、代理店独自のものではない。品質管理をしているのも商標権者側だと判断した。 浮き輪本体の日本語表記や保証の有無は、商標が保証する品質に当たらず、品質に実質的な差はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年9月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第32055号
- 事件名
- 専用使用権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第32055号 2017.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。