2017年11月9日 大阪地方裁判所 判決
自動お尻拭き装置の特許の発明者争い
結果 —向き―
| あらまし | 福祉機器の開発者が、かつて技術提携していた自動車部品メーカーの持つ「臀部拭き取り装置」の特許は自分の発明を横取りして出願されたものだと訴えた。開発者は、特許権を自分に移すこと（少なくとも共同発明者として持分2分の1を移すこと）を求めた。あわせて、メーカーがこの発明を使う機器の開発で受けた公的な研究開発費は不当な利益だとして、1億円の支払いも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を取り戻すには、同じ発明をしただけでは足りず、相手の出願が自分の発明に基づくことまで請求する側が証明する必要があると示し、請求をすべて退けた。 開発者はヘッドを薄くする工夫、社長は便座を上げて隙間を作る工夫と方向が異なり、社長は弁理士とのやり取りから独自に発明したと認め、開発者の発明者性を否定した。 くり抜き部を閉じる仕組みの発明も社長が先に完成させており、共同発明とも認められないので、研究開発費が不当な利益になる余地もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月9日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第8468号
- 事件名
- 特許権移転登録手続等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成28年（ワ）第8468号 2017.11.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。