記録所.com

2017年10月2日 福岡高等裁判所第1民事部 判決

剣道部の熱中症死と教員への求償

結果 —向き―

あらまし大分県立高校の剣道部の生徒が練習中に倒れて救急搬送後に死亡し、県は確定判決に従って遺族への賠償金約2755万円を供託した。公務員個人に県が負担分を請求できるのは故意や重大な過失がある場合に限られるところ、県の住民らは、指導していた顧問と副顧問の両教員に請求しないのは違法だとして、県知事を相手に違法の確認と請求の実行を求めた。
それまでの判断大分地方裁判所は、顧問にだけ重大な過失を認めた。保険金で埋まらない損害200万円の半分にあたる100万円と遅延損害金を顧問に請求するよう県知事に命じ、請求を怠っていることも違法とした。
判断

一審の結論を維持し、県知事の控訴と住民らの附帯控訴をどちらも退けた。顧問に100万円などを請求すべきとの判断は変わらない。

顧問は熱射病を疑うべき異常な様子を見ながら演技と決めつけ指導を続けた。医師でなくても疑うことはでき、重大な過失がある。

副顧問にも過失はあるが、顧問の意向に逆らいにくい立場で、駆け寄った際も演技だと制止された。重大な過失とまではいえない。

裁判年月日
2017年10月2日
裁判所
福岡高等裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成29年(行コ)第6号
事件名
求償権行使懈怠違法確認等請求控訴事件,同附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大分地方裁判所―顧問への100万円などの請求を命じる範囲で住民らの請求を認めた ―――顧問への100万円などの請求を命じる範囲で住民らの請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所第1民事部

平成29年(行コ)第6号

2017.10.02— この判決
2017.10.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 明賛成―裁判長
足立 正佳賛成―
佐藤 康平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。