佐藤 康平

賠償額は両親それぞれ約3000万円と認めたが、病院側が先に約5000万円ずつ供託して支払いを済ませていたため、両親の請求は退け、学校法人の確認の求めを認めた。

公判直前の妨害の苦痛は軽視できないが、面会を重ねており実害は生じず、被告人の言動も一因なので10万円が相当だ。

看護師にも連絡を怠った過失はあるが、連絡しても医師が適切に対応したとまでは言えず責任を否定した。執刀医の責任も認めなかった。

未指定地域の住民の症状は放射線が原因とは認められないとし、一審で勝った人の分も取り消して全員の請求を退けた。

試合形式の大会にも教育的効果があり、中止義務はない。憲法29条3項は学校行事中のけがに適用できず、補償請求も認めない。

副顧問にも過失はあるが、顧問の意向に逆らいにくい立場で、駆け寄った際も演技だと制止された。重大な過失とまではいえない。