2017年10月19日 大阪地方裁判所 判決
元従業員による技術データの持ち出し
結果 —向き―
| あらまし | アルミナ繊維製品を作るメーカーの開発課にいた元従業員が、退職を申し出る直前に、課の共有サーバーにあった原料リスト、図面、原価計算書、見積もりなどの電子データを、会社の支給品ではないUSBメモリと外付けハードディスクに複製した。元従業員は懲戒解雇された後、メーカーの最大の競合会社の施設内で、その会社の製品のための研究をするようになった。メーカーは、データを競合会社に開示したり使ったりするおそれがあるとして、使用・開示の禁止、データの返還または廃棄、弁護士費用など1200万円の賠償を求めた。元従業員は、複製は後任への引継ぎのためで、データは営業秘密に当たらないなどと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判の前に、大津地方裁判所は2015年3月31日の仮処分決定で、今回より狭い範囲の営業秘密について、元従業員に使用・開示の禁止と返還などを命じた。さらに同裁判所は、返還しない限り1日3万円を支払うよう命じ、元従業員の不服申立ても退けられた。 |
| 判断 | 元従業員は競合会社への転職を視野に会社に隠れてデータを複製し、開示や使用のおそれがあるとして、使用・開示の禁止とデータの廃棄を命じた。 共有サーバーは接続できる人が限られ、社内規定もあったので、「社外秘」の表示がなくてもデータは秘密として管理された営業秘密に当たるとした。 誓約書で返還を求める「データ」は情報を記録した媒体を指すとして、データそのものの返還請求は退け、賠償は弁護士費用500万円の限度で認めた。 |
- 裁判年月日
- 2017年10月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第4169号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成27年（ワ）第4169号 2017.10.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。