2017年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
電磁鋼板用酸化マグネシウム特許の記載要件
結果 審決取消向き―
| あらまし | タテホ化学工業は、変圧器などに使う方向性電磁鋼板の表面に膜を作るための酸化マグネシウムの粉について特許を持っていた。この特許は、粉に含まれるカルシウム、リン、ホウ素などの量や比率を決めたものだ。協和化学工業が特許庁にこの特許を無効にするよう求め、特許庁が無効と判断したため、タテホ化学工業がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の範囲が明細書に書かれた内容に裏付けられていないとして、特許を無効とする審決をした。理由は、実験例はどれも粉の反応しやすさ（クエン酸活性度）が一定の範囲にあるものだけで、塩素やフッ素など他の微量成分の影響も検討されていない、というものだった。 |
| 判断 | 微量成分の量と比率を決まった範囲にすれば課題を解決できることは、明細書の多くの実験データで裏付けられており、専門家ならそう理解できると判断した。 反応しやすさの数値は実験条件をそろえるために書かれたにすぎず、焼く条件で調整できるので、特許の範囲にその数値を入れなくてよいとした。 塩素やフッ素を含む天然原料の実験でも良い結果が出ており、その影響は検討済みだとして、特許を無効とした審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10222号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10222号 2017.11.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。