2017年11月21日 大阪地方裁判所 判決
ウォーターサーバー用ボトルの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | ウォーターサーバー用ボトルの特許権を別の会社と共有するプラスチック製品メーカーが、天然水の販売会社の製造・販売する容器は特許を侵害していると主張した。メーカーは、容器の製造・販売や水を詰めての販売の差止め、容器と金型の廃棄、2640万円の損害賠償を求めた。特許のボトルは、胴の蛇腹の部分と底の間に、底に向かって細くなる「裾絞り部」を持ち、水が減るとその部分がボトルの内側に引き込まれる点に特徴がある。争いの中心は、販売会社の容器にこの裾絞り部があるといえるかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 販売会社の容器は特許の範囲に入らず、侵害は成立しないとして、メーカーの請求をすべて退けた。特許の無効や損害額は判断しなかった。 裾絞り部は蛇腹の部分から底へ徐々に細くなるもので、途中に垂直な部分があっても、つなぎ目のごく狭い幅に限られると解釈した。 容器の蛇腹と底の間には湾曲部とほぼ同じ高さの垂直部分があり、つなぎ目とはいえない。胴の下部の大半が裾絞り部に当たらず、裾絞り部を備えない。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月21日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第7649号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成28年（ワ）第7649号 2017.11.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。