2017年11月30日 知的財産高等裁判所 判決
スレッド管理発明の補正と記号「S,C」
結果 審決取消向き―
| あらまし | フランスの会社が、コンピュータの1つの処理装置の中にある複数の「仮想プロセッサ」に、処理の単位である命令スレッドを種類ごとに振り分ける仕組みについて特許を出願したが、審査で拒絶された。会社は不服を申し立て、そのときに請求項の「タイプ」を「タイプ（S，C）」と書き直す補正をした。特許庁は補正を認めず、申立ても退けたため、会社がこの判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2015年11月17日、「（S，C）」を加えた補正は出願当初の書類にない事項を加えるもので、許される補正の目的にも当たらないなどとして補正を認めなかった。そのうえで、この発明は先行する公報や周知技術から容易に思いつけるとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 出願当初の書類では、Cは「計算」、Sは「サービス」の頭文字で使われていた。補正後の「タイプ（S，C）」はサービスタイプと計算タイプの意味と読め、新しい事項を加えたことにはならない。 この補正は、種類の決まっていなかった「タイプ」をサービスタイプと計算タイプに絞ったもので、特許の範囲を狭める補正として許される。 審決はこの解釈を前提に判断しておらず、結論に影響する誤りがあるので、審決を取り消し、特許庁にあらためて審理させるのが相当だ。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10078号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10078号 2017.11.30審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。