記録所.com

2017年11月29日 東京地方裁判所 判決

タレントの宣材写真とイベントチラシ

結果 —向き―

あらまし芸能事務所は、所属していたタレントのために撮らせた宣伝用の写真について、自社が著作権を持っていると主張した。静岡のホテルが配ったイベントのチラシにこの写真が無断で使われたとして、芸能事務所は、そのタレントと別の芸能プロダクションに対し、330万円の損害賠償を求めた。芸能事務所の言い分は、タレントが写真をプロダクションの代表者に渡し、代表者がそれをチラシ制作会社の担当者に渡したというものだった。
判断

芸能事務所の請求をすべて退けた。

タレントやプロダクションが著作権の侵害になると知りながら写真を渡したという事実は、証拠からは認められないとした。

チラシの写真は、制作会社から頼まれたデザイナーがインターネット上のウェブサイトから取ったものだと認め、芸能事務所の言う経緯はなかったとした。

裁判年月日
2017年11月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第35002号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第35002号

2017.11.29— この判決
2017.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
天野 研司賛成―
西山 芳樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。