2017年11月29日 東京地方裁判所 判決
特許料の納め忘れと「正当な理由」
結果 —向き―
| あらまし | 屋根材の部品の特許を持っていた発明者が、4年目の特許料を期限内に納めず、後から追加で納められる期間も過ぎたため、特許権が消えたものとされた。発明者は、東日本大震災で自宅が被災して書類が無くなったことや、依頼していた特許事務所の管理データからこの特許が抜け落ちていたことなどを挙げ、納められなかったことには「正当な理由」があると主張した。そして、期限後に出した4年目と5年目の特許料の納付書を受け付けなかった特許庁長官の処分の取消しを国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、追加の納付期間内に納められなかったことに正当な理由があるとはいえず、4年目の分が認められない以上、特許権は消えているとして、4年目と5年目の分の納付書をどちらも受け付けなかった。 |
| 判断 | 「正当な理由」とは、期限を守るために一般に求められる注意を尽くしたのに、本人の外の事情で避けられなかった場合をいい、発明者の請求を退けた。 特許事務所は一覧表を作る際に公開の特許情報を調べればこの特許に気づけたし、発明者自身も1〜3年目の特許料を納めており、確認できたので注意が足りない。 震災後に1〜3年目の特許料を納めていることなどから、震災が期限を過ぎた原因とは認められず、ほかの事情も正当な理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ウ）第253号
- 事件名
- 特許料納付書却下処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（行ウ）第253号 2017.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。