記録所.com

2017年11月30日 大阪高等裁判所第14民事部 判決

ピースおおさか展示資料の非公開

結果 その他向き―

あらまし大阪府などが出資した公益財団法人が運営する平和資料館「ピースおおさか」は、展示の全面的な見直しを進めていた。市民団体に所属する請求者は、公開前に中身を知ろうと、大阪府の情報公開条例に基づき、見直し後の展示の詳細を記した監修委員会の配布資料の公開を知事に求めたが、法人の利益を害するとして非公開とされた。資料は再開館後に個人名を除いて公開されたものの、請求者は非公開決定が違法で精神的苦痛を受けたとして、大阪府に160万円の慰謝料を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、請求者の請求をすべて退けた。
判断

非公開決定は国家賠償法上違法とし、一審判決を変更して、大阪府に慰謝料5万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

展示内容は歴史認識に関わり公益性が高く、法人も公共的性格が強い。業務に支障が出るとの主張は客観的裏付けを欠き、公開の利益を上回らないとした。

再開館後の非公開決定の取消しは違法でなく、審査会への諮問をしなかった点も疑問は残るが違法とまではいえないとした。

裁判年月日
2017年11月30日
裁判所
大阪高等裁判所第14民事部
種類
―
事件番号
平成29年(ネ)第53号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第14民事部

平成29年(ネ)第53号

2017.11.30その他 この判決
2017.11.30―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
井上 一成賛成―
住山 真一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。