2017年11月22日 東京高等裁判所 判決
週刊誌広告の「猛毒米」と名誉毀損
結果 その他向き―
| あらまし | 米卸の商社が中国産米などを国産米と偽っていた問題で、その米を使った弁当やおにぎりがスーパーのグループで売られていた。出版社は週刊誌にこのグループを批判する記事を載せ、「中国猛毒米偽装」「大罪を暴く」などと書いた新聞・中吊り・ウェブの広告も出した。グループの持株会社は名誉を傷つけられたとして、1億6500万円の賠償、謝罪広告の掲載、ウェブ広告の削除を出版社に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、約2492万円の賠償（慰謝料にあたる損害600万円、社告などの費用約1666万円、弁護士費用226万円）とウェブ広告の一部削除を命じた。双方が控訴した。 |
| 判断 | 賠償を110万円に減額し、ウェブ広告の「中国猛毒米」から「猛毒」の2文字の削除を命じた。謝罪広告は認めず、会社の控訴は退けた。 記事本文は真実か正当な論評で違法はないが、広告と見出しは猛毒を含む米の販売という誤った印象を与える限度で違法とした。 売上げ減少は認定できず、社告・意見広告の費用も賠償の対象外とした。言論には訴訟でなく言論で対抗するのが望ましいと述べた。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ネ）第337号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―約2492万円の賠償とウェブ広告の一部削除を命じた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成29年（ネ）第337号 2017.11.22その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。