2017年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
消火ガス噴射ヘッドの消音構造の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 消火設備メーカーのコーアツは、消火用のガスを噴き出す際の大きな音を抑える「消音機能付きの噴射ヘッド」について特許を出願したが、特許庁に認められなかった。不服を申し立てても退けられたため、その判断（審決）の取消しを求めて裁判所に訴えた。争点は、この発明が既存の技術から簡単に思いつけるものかどうか（進歩性）だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ヨーロッパの消火ガス用消音ノズルの技術に、電子機器向け消音器の環状キャップの構造やねじ込み接続の周知技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 先行技術の焼結フィルタは強度が増すよう加工され、側面がむき出しでも形が保てるので、形を保つ性能の点は実質的な違いではない。 電子機器向け消音器も大量のガスを出す際の騒音を減らす技術で、流量も大差がなく、消火ノズルに応用するのは簡単で、効果も予測できる範囲だ。 |
- 裁判年月日
- 2017年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10057号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10057号 2017.11.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。