記録所.com

2017年11月16日 東京地方裁判所 判決

消防支援車の入札と警告シールの著作権

結果 —向き―

あらまし消防支援車を製造してきた自動車会社が、消防庁の入札で17台を落札して製造した別の自動車会社と、その電気部分を請け負った電子機器会社を訴えた。自動車会社は、不当に安い入札や提供資料の流用、車両の模倣があり、制御プログラム、タッチパネル画面、取扱説明書、警告シールの著作権も侵害されたと主張した。そして、17台の受注機会を失ったなどとして、2社に連帯して約4億6750万円の賠償を求めた。
判断

落札した会社に警告シールの著作権侵害を認め、12万7000円と遅延損害金の支払いを命じ、その他の請求と電子機器会社への請求は退けた。

入札への参加や車両の類似は違法でないとした。資料をだまし取った事実や流用も認めず、自由競争の範囲を超えないと判断した。

足の図柄に特徴がある警告シールは著作物だが、プログラムの共通部分や画面、説明書はありふれた表現などとして、侵害を認めなかった。

裁判年月日
2017年11月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第19080号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第19080号

2017.11.16— この判決
2017.11.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
萩原 孝基賛成―
林 雅子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。