記録所.com

2017年12月25日 知的財産高等裁判所 判決

パチンコ店チラシの「ベガス」と商標の使用

結果 審決取消向き―

あらまし株式会社ベガスベガスは、「ベガス」という商標を「娯楽施設の提供」などの分野で登録していた。株式会社ダイハチは、この商標が3年以上使われていないとして、「娯楽施設の提供」の部分について登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、ダイハチはその判断(審決)を取り消すよう裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は、パチンコ店の新聞折込チラシ2枚(店休の知らせと新台入替の広告)に「ベガス」と実質的に同じ商標が使われていたと認めた。そのうえで、登録は取り消せないと判断した。
判断

店休の知らせのチラシでは、店の名前として「ベガスベガス」が何度も使われていた。一か所だけの「ベガス発寒店」は略称にすぎず、店の目印としての商標の使用にはあたらないとした。

略称が使われたことで登録商標を使ったと認めると、別の表示が得た信用まで守ることになり、使っていない商標の登録を取り消す制度の目的に合わないとした。

新台入替のチラシにはそもそも「ベガス」の表示がない。そのため、使われていたとした特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2017年12月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10126号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10126号

2017.12.25審決取消 この判決
2017.12.25―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。