記録所.com

2017年11月28日 大阪地方裁判所 判決

3段式工具箱の形と不正競争

結果 —向き―

あらまし昭和54年から3段に積み重ねて左右に開く金属製の工具箱を作って売ってきた工具箱メーカーが、工具販売会社が台湾から輸入して売っていた似た形の工具箱を問題にした。メーカーは、自社の工具箱の形は「この会社の商品だ」と広く知られた目印になっていて、相手の販売は不正競争防止法が禁じる、紛らわしい商品を売る行為にあたると主張した。そのうえで、販売の差止め、商品の廃棄、約658万円の損害賠償を求めた。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。工具箱の形が、どの会社の商品かを示す目印にはなっていないと判断した。

3段の積み重ねやリンクで連動して開く仕組みは、他社にも似た製品があり、機能のための設計の選び方の一つにすぎず、見た目の独自の特徴とはいえないとした。

販売数は多くなく、特別な宣伝もなく、総合カタログに載っていた程度なので、形を見ればこのメーカーの商品だと広く知られていたとはいえないとした。

裁判年月日
2017年11月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第12671号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成28年(ワ)第12671号

2017.11.28— この判決
2017.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
大川 潤子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。