記録所.com

2017年12月25日 知的財産高等裁判所 判決

レッドブルの雄牛図形と自動車用品の商標

結果 審決取消向き―

あらまし韓国の会社ブルソン カンパニー リミテッドは、薄茶色の盾形を背景に赤い雄牛が跳ねる図形の商標を、自動車用の洗浄剤や芳香剤などを対象に日本で登録した。エナジードリンクで知られるレッドブル社の商標を管理する会社は、黄色い円を背景に赤い雄牛が突進する自社の図形と紛らわしいとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、レッドブル側がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、レッドブルの雄牛図形はそれだけで広く知られているとはいえず、2つの図形は背景や雄牛の姿勢が違うので似ていないとした。そのため、商品の出どころを取り違えるおそれはないとして、無効の請求を退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。2つの図形は、暖色の背景の前に左向きの赤い雄牛を置いた基本の形が共通しており、比較的よく似ていると判断した。

レッドブルの雄牛図形は、ドリンクの缶の図形の一部としてだけでなく、F1のレーシングカーやヘルメットなどにも単独で使われ、自動車の分野でも広く知られていた。

自動車用品を買う一般の消費者は細かな違いに気づかないおそれがあり、レッドブル社や関連会社の商品だと誤解されるおそれがある。だから登録は認められない。

裁判年月日
2017年12月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10080号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10080号

2017.12.25審決取消 この判決
2017.12.25―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中島 基至賛成―
岡田 慎吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。