記録所.com

2017年12月26日 知的財産高等裁判所 判決

樹脂ペレットの微粉量の特許の無効

結果 審決取消向き―

あらまし化学メーカーが、包装フィルムなどに使う樹脂(EVOH)の粒(ペレット)について特許を持っていた。目開き500μmのふるいを通る細かい粉が0.1重量%以下であることを特徴とする特許だった。台湾の石油化学会社とその日本法人が、この特許は無効だとして特許庁に審判を申し立てたが退けられたため、その審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は2016年9月13日、明細書の書き方に問題はなく、先行する文献と比べても新しさや創作の難しさ(進歩性)があるとして、無効審判の請求を退けた。
判断

明細書は、解決するとした「樹脂層の境目の乱れによるゲル」が従来のゲルとどう違うのか説明しておらず、課題が理解できないので記載の要件に反するとした。

課題が理解できない以上、特許の範囲が明細書で裏付けられているとはいえず、この点の審決の判断も誤りだとした。

粉を減らして製品の質を上げるという先行文献に欧州規格の500μmのふるいを組み合わせれば容易に考えつくとして進歩性を否定し、審決を取り消した。

裁判年月日
2017年12月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ケ)第10029号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成29年(行ケ)第10029号

2017.12.26審決取消 この判決
2017.12.26―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
永田 早苗賛成―
森岡 礼子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。