2017年12月25日 東京地方裁判所 判決
プレハブ式階段の実用新案権侵害
結果 —向き―
| あらまし | プレハブ式階段の実用新案権を持つ樹脂製品メーカーが、同じ仕組みの階段を売っていた別の樹脂製品会社を訴えた。この階段は、地面に打ち込んだ鋼製の杭を、板を折り曲げて作った金具とボルト・ナットで締め付けて固定する仕組みだ。メーカーは、販売の差止めと製品の廃棄を求めた。あわせて、警告前の販売分は使用料に当たる額（2000万円）、警告後の販売分は損害賠償（8000万円）の支払を求めた。相手の会社は、製品が権利の範囲に入ることは争わなかった。そのうえで、この考案は以前からある技術から簡単に思いつけるものであり、出願前に工事現場ですでに使われていたので、権利は無効だと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 以前の考案に別の金具を組み合わせる動機は見当たらず、出願前に公に使われていた証拠もない。権利は無効でないとして、差止めと廃棄を命じた。 金具をボルトに替えた新製品に移ったとの主張には、元に戻すのは簡単だと述べ、差止めの必要があると判断した。 警告前の分は売上の3%を使用料相当額とし、警告後の分は売上から仕入額を引いた利益を損害として、計約166万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2017年12月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第13003号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第13003号 2017.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。