2018年1月23日 知的財産高等裁判所 判決
白色LED用蛍光体の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | パナソニックは、赤色と緑色の蛍光体と青色の発光素子を組み合わせて白色光を出す「発光装置」の特許を持っている。この特許では、赤色蛍光体の内部量子効率が80％以上であることが条件になっている。個人がこの特許の無効を求めて特許庁に審判を申し立てた。特許庁は一度は特許を無効としたが、知的財産高等裁判所がその判断を取り消し、判決が確定した。審理をやり直した特許庁が申立てを退けたため、申し立てた個人がその審決の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、審理をやり直した結果、2017年1月12日に無効審判の申立てを退けた。理由は、特許の範囲が明細書の説明で裏付けられていること、分割出願が適法であること、先行する文献から簡単に思いつける発明ではないこと、の3点だった。 |
| 判断 | 同じ文献から簡単に思いつけたとはいえないという前の取消判決に特許庁は縛られるので、この点について申立人に意見を求めなくても手続の違反にはならない。 明細書に具体的な製造方法が書かれており、当時の技術常識から見て、内部量子効率を80％以上にして課題を解決できると専門家なら理解できたので、特許の範囲は説明で裏付けられている。 前の判決に反する新しい証拠による主張や、審判で検討されなかった文献に基づく主張は許されないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2018年1月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10047号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10047号 2018.01.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。