記録所.com

2017年12月21日 大阪地方裁判所 判決

回転ドラムで麹を造る方法の特許

結果 —向き―

あらましカワタ工業は、回転ドラムを使って麹(こうじ)を造る方法の特許を持っている。同業のフジワラテクノアートが北海道の会社に麹造りの装置を造って売り、その会社が装置で麹を造っていた。カワタ工業は、この装置の製造販売は特許を間接的に侵害する行為だとして、製造販売の差止めと損害賠償を求めた。なお、この特許は以前、特許庁でいったん無効とされたが、知的財産高等裁判所がその判断を取り消し、有効と認められていた。
判断

カワタ工業の請求はすべて退けた。装置の方法が特許の範囲に入るかは判断せず、特許が有効かどうかを先に検討した。

約90年前に高峰譲吉博士が出した米国特許には、ドラムを回して麹を造る方法がほぼ同じ形で書かれていると判断した。

残る違いは、室温の調整や送風を止める制御など専門家なら簡単に思いつく程度だとした。特許は無効にされるべきもので、権利は使えないと結論した。

裁判年月日
2017年12月21日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第1453号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成28年(ワ)第1453号

2017.12.21— この判決
2017.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
大川 潤子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。