2018年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
万能ゴール枠運動用具の特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある個人が「万能ゴール枠運動用具」の特許を出願した。この用具は、底辺のない四角い枠を逆T字形などの台で立て、的やバスケット、ダミー人形などの付属品を付け外しして、いろいろな運動に使えるというものだ。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けた。そこで出願した人が、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2017年3月22日、不服の申立てを退けた。昔の遊戯具（的当てやバスケットボール遊びができる支柱と棒の遊具）に、ほかの運動具の文献や広く知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明なので、特許は受けられないとした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、出願した人の請求を退けた。 支柱と棒が取り外せても、一つにまとまって遊具として働くので「併合された」三辺の枠にあたり、枠の内外で多様な運動ができる点も昔の遊具と同じだとした。 付属品の取り付け位置、ダミー人形、枠の伸び縮みや大小のサイズは、ほかの運動具や周知技術から簡単に思いつけ、効果も予測できる範囲だとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ケ）第10098号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成29年（行ケ）第10098号 2018.01.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。