記録所.com

2018年1月30日 東京地方裁判所 判決

自動麻雀卓の特許と輸入品

結果 —向き―

あらまし「自動麻雀卓」の特許を持つ麻雀卓メーカーが、全自動麻雀卓「悟空」を輸入して国内で売っている販売会社に対して裁判を起こした。メーカーは、販売会社の製品が自社の特許を侵害していると主張した。そのうえで、輸入・販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償408万円の支払を求めた。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。販売会社の製品は特許の範囲に入らず、特許の侵害にはあたらないと判断した。

特許でいう「牌の横幅ほどの幅」の吸着面とは、はみ出た牌を案内部材に当てて向きを揃えられる幅を指す。製品の幅は32.6mmで、牌の縦幅32.9mmに近く、これにあたらない。

製品の案内部材は、吸着面の外側の軌道より約5.6mm内側にある。特許でいう「軌道に沿って配設した案内部材」にあたらず、均等を理由とする主張も結論を変えない。

裁判年月日
2018年1月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第5074号
事件名
特許権に基づく差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第5074号

2018.01.30— この判決
2018.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
矢口 俊哉賛成―
廣瀬 達人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。