2018年1月30日　東京地方裁判所　判決

宗教家のメルマガ転載と発信者情報開示

結果　—向き―

あらまし	「Ａ」という通称で宗教活動をしている人は、自分が書いてメールマガジンで配信した文章を、名前の分からない人がブログに投稿していた。投稿には、引用部分の前後に短い批評や短歌が付いていた。宗教家は、この投稿で著作権（複製権と、ネットで公開する権利）が侵害されたと主張した。そして、投稿者が使っていたネット接続会社に、投稿者の氏名・住所・メールアドレスを明かすよう求めた。
判断	宗教家の請求を認め、ネット接続会社に投稿者の氏名・住所・メールアドレスを明かすよう命じた。メルマガの文章は、宗教家の体験や考えを工夫して書いたもので、ただ事実を並べたものでもありふれた表現でもなく、著作物に当たると判断した。投稿者自身が書いた部分は短い批評や短歌だけで、メルマガの文章を丸ごと使う必要はなかった。そのため、法律で許される「引用」には当たらず、権利侵害は明らかだとした。

あらまし

「Ａ」という通称で宗教活動をしている人は、自分が書いてメールマガジンで配信した文章を、名前の分からない人がブログに投稿していた。投稿には、引用部分の前後に短い批評や短歌が付いていた。宗教家は、この投稿で著作権（複製権と、ネットで公開する権利）が侵害されたと主張した。そして、投稿者が使っていたネット接続会社に、投稿者の氏名・住所・メールアドレスを明かすよう求めた。

判断

宗教家の請求を認め、ネット接続会社に投稿者の氏名・住所・メールアドレスを明かすよう命じた。

メルマガの文章は、宗教家の体験や考えを工夫して書いたもので、ただ事実を並べたものでもありふれた表現でもなく、著作物に当たると判断した。

投稿者自身が書いた部分は短い批評や短歌だけで、メルマガの文章を丸ごと使う必要はなかった。そのため、法律で許される「引用」には当たらず、権利侵害は明らかだとした。

裁判年月日: 2018年1月30日
裁判所: 東京地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成29年（ワ）第37117号
事件名: 発信者情報開示請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成29年（ワ）第37117号 2018.01.30—　この判決	2018.01.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
柴田義明	賛成	―	裁判長
萩原孝基	賛成	―
林雅子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。