2018年1月30日 知的財産高等裁判所 判決
免疫薬の特許審判と不意打ちの拒絶
結果 審決取消向き―
| あらまし | 米国の製薬会社が、免疫の働きにかかわる受容体（TLR7・8・9）の作用を抑える化合物と、それを使った治療用の組成物について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。会社は不服を申し立てたが、特許庁の審判でも、明細書の記載だけでは化合物全体が効くとは分からないとして退けられた。そこで会社は、審判の手続きに不意打ちがあったことなどを理由に、この審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書で効果が確かめられた化合物は似た配列のものに限られるので、出願の範囲に入る化合物がすべて効くとは専門家にも分からないと判断した。そのため、実施できる程度の記載がなく、説明の裏付けもないとして、請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 化合物を改変した部分で作用が逆転しているので、TLR9については出願の範囲全体で効くと専門家は理解でき、特許の要件を満たすと判断した。 TLR7・8については作用が逆転する例がなく、反応する相手もTLR9と異なるため、効くとは理解できず、審決のこの判断に誤りはないとした。 特許庁はTLR7・8に特有の問題を通知せず、会社がその部分を削る補正の機会を奪われたため、手続きに違法があるとして審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2018年1月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10218号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10218号 2018.01.30審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。