2018年1月12日 大阪高等裁判所第4刑事部 判決
荷物受取役と詐欺の故意
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 81歳の被害者が、弁護士を名乗る者らの電話にだまされ、大阪市内の空き室に計500万円入りの小包を2回送った。実弟から紹介された仕事として、男性とされる表現は避けるべき被告人は、架空の名前を名乗ってこれを受け取り、指示された場所に置いて引き渡した。被告人は中身は裏DVDだと思っていたと述べ、詐欺の故意と共謀を争った。検察官は、一審の無罪判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、被告人が荷物を犯罪絡みの物と認識していたとしつつ、詐欺でだまし取られた金品かもしれないとまで認識していたとは認められないとして、無罪とした。 |
| 判断 | 無罪の一審判決を取り消し、審理をやり直させるため大阪地方裁判所に差し戻した。 高額報酬で空き室に待機し他人を装って荷物を受け取る仕事の特性から、想定できる犯罪に詐欺も含まれ、少なくとも未必の故意が推認できるとした。 変装しなかったことや特殊詐欺に詳しくなかったことなどは、この推認を妨げず、裏DVDだと信じたとの弁解も信用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年1月12日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第4刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（う）第578号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―無罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第4刑事部 平成29年（う）第578号 2018.01.12破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。